Amaran P60c/60x Lighting Field Review – 低成本與大量功能相結合

在最近宣布之後，Aputure amaran P60c和P60x已經發貨（以及兩個新的amaran COB 固定裝置），在過去的幾周里我有機會對兩者進行了審查。低成本產品總是需要權衡——尤其是在照明類別中——那麼P60c和 x 燈具是否在成本和性能之間取得了微妙的平衡？繼續閱讀以找出答案。

在我看來，無論好壞，與 ARRI 或 Litepanels 等其他較舊的行業主食相比，Aputure 品牌一直處於更實惠的一面。因此，在接近這篇評論時，我已經對 Aputure 等品牌的預算類別以及他們的 Light Storm 和 Nova 產品線感到好奇，我考慮了有預算意識的替代品。

電影製作中的預算選擇絕對是一種恥辱。也許給定的產品成本不足以證明所有者的日租費是合理的，或者也許在您的特定媒體市場的租賃系統中存在根深蒂固的更好替代品。或者，某件商品的成本可能如此之低，以至於在某些人看來，它不如更昂貴的產品好。你明白我的意思。

阿瑪蘭系列並不是為了賺取高額的裝備費或成為租賃物品，這很好。它適用於預算有限的家庭內容創作者、學生和單人樂隊或電影製作人。P60c和P60x的塑料構造以及更實惠的 NP-F 電池的功耗反映了這種設計理念。老實說，我不會掉（敲木頭）甚至把我的燈租出去那麼多，所以對我來說，我不太擔心 amaran 系列和功能集的構建質量。CRI 和輸出對我來說更重要。在後一個功能部門中，這裡有很多值得喜歡的地方。

Aputure amaran P60c

Aputure amaran P60c並不是市場上第一款針對電影製作人的低成本彩色燈，但它是第一個在外形方面來自一個品牌的第一款，自從他們的 MK 2 代燈具問世以來，我已經逐漸信任這個品牌幾年前進入市場。所以，對我來說，他們低成本的 amaran 系列的創新趨勢是一個受歡迎的舉措。也就是說，只要 Aputure 繼續用他們的Nova P600c和LS1200支持更多“專業”人士。

您將獲得一個相當完整的套件，其中包括網格、軟包、支架、電源線（不是 D-Tap）和一個基本柔光箱（一個內置擴散選項）。

值得指出的是，Aputure amaran P60c的尺寸與Aputure amaran P60x版本有很大不同，這意味著配件之間沒有任何交叉兼容性。我希望尺寸是相同的，但Aputure amaran P60c的背面顯示兩個活躍的風扇，而Aputure amaran P60x版本上只有一個。這對我說在“c”版本上，需要更多的空間來冷卻。

P60c提供了大量您期望從 Nova 系列中獲得的內部功能。這包括狗仔隊、警車等特殊效果。然而，與Nova P600c不同的是，不包括單獨控制的光引擎區域。P60c​​ 中的 CCT 模式允許在 2500K 和 7500K 之間調整開爾文溫度。HSI 模式為您提供多種顏色選擇，凝膠庫可幫助您匹配一些您可能更經常使用的凝膠。例如，城市鈉。

所有這一切都可以通過使用後顯示面板或通過經常更新的Sidus Link 應用程序進行控制——這裡沒有有線或無線 DMX。如果您對 DMX 控制感興趣，您將需要從 Aputure 轉向成本更高的燈具。

我會坦率的。隨附的配件，如網格、柔光箱和軟包並不是我最喜歡的這個套件的一部分。網格不與柔光箱的邊緣齊平（見下圖），柔光箱本身只包含一種內置擴散類型，我需要一些力量來安裝作為將柔光箱安裝到燈的最後一個循環很僵硬。

奇怪的是，隨附的軟包沒有安裝網格的空間，需要另一個包來運輸。柔光箱本身確實可以柔化光線，很快就會分解，並且允許它彈出的四個鉸鏈（潛在的故障點）看起來一點也不脆弱。我對這裡的配件很挑剔。

還包括一個鉸鏈支架安裝座，允許在 C 型支架或燈架上進行基本傾斜。它確實有效，但我有點擔心隨著時間的推移，我會剝掉固定裝置底部的 1/4″-20 螺紋。我個人更喜歡這種類型的燈的軛架。除了底座 1/4″- 20 螺紋外，固定裝置側面還有螺紋用於額外的安裝選項。這款帶雨傘架的支架適配器似乎是 Aputure amaran Tri-8 時代的產物，考慮到LS 600d/x隨附的鎮流器支架適配器有多棒，這裡還有一些改進的空間。

您會注意到“c”版本在燈上還有一小塊塑料漫射層，可兼作光保護器，而“x”版本則是透明的。上圖顯示了您將獲得的 LED 二極管放置視圖。似乎 Aputure 已經放棄了在 amaran Tri-8 中更混亂的二極管放置，轉而採用略微不規則的行。

Aputure amaran P60x

Aputure amaran 60x並不比P60c便宜多少，所以馬上就要問自己，為 P60c 提供的更多顏色和效果多花 100 美元是否值得。這是一個考慮因素，但我個人不覺得我在工作中使用了大量的顏色，你可能也一樣。P60x 提供的 3200K 到 6500K 範圍在我發現自己所處的大多數情況下都有幫助。

作為一名 DP，我發現跟踪幾十個小塊凝膠很煩人，而且在未來，只使用數字凝膠預設有一些吸引人的地方。請記住，不同的燈具可以很好地完成不同的事情，並且沒有完美的燈光。大多數情況下，當我努力實現多樣化並擁有一系列照明工具可供使用時，我會發現自己的個人套件處於最有利的位置。

如前所述，P60x比 P60c 更小，更小的尺寸可能會使P60x對某些用戶更具吸引力。您可以輕鬆地在飛機上安裝 P60x 3 燈套件（有人告訴我即將推出），並且將整個採訪照明包存放在飛機的頭頂行李箱中對於一些單獨的操作員來說可能是一個加分項。

開發人員確實為這兩個燈具設計了後控制面板，尤其是Aputure amaran P60x。該菜單不需要時間導航。您可以使用P60c創建自定義按鈕預設，但要知道這在P60x中是不可能的。總體上節省時間是最近的 Aputure 燈光菜單中的 UI，它越來越好。

Sidus Link 應用程序是另一種控制兩個燈具的簡單方法。我開始越來越多地使用該應用程序，因為我深入研究了它的功能集，並學會了相信藍牙連接不會在拍攝過程中隨機斷開和丟失設置。與任何事情一樣，在第一次在現場設置過程中深入研究之前，請給自己一個在家練習 Sidus Link 應用程序的機會。

整體輸出和色溫讀數

我在我的 Sekonic C-700U 光譜儀（現已更新為 C-800U）上進行了一些測量，以了解amaran P60c在 3 英尺距離處處理色溫（開爾文）和輸出（lx）的準確程度。這是我的讀數目標為 5600K，輸出設置為 100%。我沒有為這些讀數中的任何一個附加附件。

5387K 的讀數與 5600K 的目標是好的，並且在正常範圍內。這是P60c的測量結果，目標為 3200K – 同樣沒有附件且輸出設置為 100%。

以 3200K 為目標的 3139K 讀數非常好，與我的日光讀數相比甚至更接近一些。這是目標為 5600K的amaran P60x。

同樣，P60x上日光 5600K 目標的結果非常準確，我們在 3 英尺處讀取時以 5457K 著陸。輸出[LX]與P60x比較日光測量時的略少P60c，但不顯著地左右。

以 3200K 為目標的 3202K 讀數非常棒，並且是我在測試期間用任何夾具看到的最接近的開爾文讀數之一。在此開爾文設置​​下，我們還看到輸出略有上升，當P60x接近其範圍的鎢側時，我們的輸出最接近P60c。

總的來說，對於這種經濟實惠的照明設備來說，這些結果非常非常令人印象深刻。

總結

我的方法是擁有中等數量的裝備。讓我解釋。擁有太多，你就有被甩在後面的風險。隨著技術的發展，大部分套件可能會過時，結果您將無法收回成本。擁有的東西太少，有時您會因為租賃成本高昂或時間緊迫的簡單拍攝而錯過套件費用帶來的經濟利益。

Aputure 已經宣布他們將通過即將推出的 COB 60x 和 60d 繼續擴展 amaran 產品線——它們應該以合理的價格為硬光提供一些有用且低成本的選擇。

圖片來源：格雷厄姆·謝爾頓

對我來說，這兩款 60W 的 amaran 燈都是不錯的業主/運營投資。您可以相信其他人不會損壞它們，也不會將它們從一個地方帶到另一個地方而傷到你的背部。此外，您可以隨時租用更昂貴的 Light Storm 或 Nova 燈，並且仍然留在 Aputure 無線生態系統中以控制您的所有燈具。無論您決定使用P60c或P60x還是混合搭配，使用高質量電影製作工具的門檻從未如此低。

分享文章 資料來源：https://www.cined.com/amaran-p60c-60x-lighting-field-review-low-cost-paired-with-tons-of-features/